选择你的理想的候选人 - 选择你的理想的候选人之三


文章来源:半解
很遗憾,今读到一篇文章<<燃爆!爱城两国会议员竟投票反油管, 遭同仁当众揭批>>, 大意是加拿大Edmonton的国会议员为了与自由党政策保持一致, 投票反对建油管的议案,Edmonton的市民却指望该油管工程给他们带来更多的就业机会。一句话, 爱城的国会议员背叛了他们的选民。选民现在能做的又是生气,游行, 集会…..之类了无新意的事了。 这触发了我的这篇文章的灵感。前几时由于不同的选举,我们不断地为我们的候选人拉选票, 在这个过程中,有些选民告诉我们,他们与某些候选人是非常要好的朋友,是老关系, 老战友,老邻居……, 他们已经承若给他们的候选人了,其他的侯选人就不要说了。我不便对别人的关系说三道四,但依照他们私人之间的关系来决定他们的候选人就不敢苟同了。 简单地说, 选举是为了选出与你有相同理念并能为你的利益服务的候选人。为什么希拉里能获得将近20亿美金的捐款?那些大财团认为希拉里会为了他们的利益战斗,他们需要希拉里这样一个代理人;而川普总统仅获得近2亿的捐款? 这说明多数低收入选民认为川普会为他们服务, 实际情况也的确如此。 如果仅仅依着良好的私人关系就作为自己候选人的依据,就有些欠考虑了。考虑过这位候选人的理念?他/她参选的目的是不是为了获胜而获胜? 他/她的道德品质与他的个人能力如何?他/她会为了你的利益服务吗?他们在拉票过程中是否采用了一些类似造谣, 中伤, 污名化其他候选人的不文明手段? 所有这一切都被一个私人关系取代了,这好像有些对自己不负责任。选民不对自己的利益负责,这样选出来的候选人同样也不会对选民的利益负责了。Edmonton出现那两个违反自己选民利益投票的国会议员也就不足为奇了。 在此建议选民建立自己的选择标准,你参加选举是为了你的利益选举,一定要撇开你与参选人的私人关系,并对候选人过往的政治理念及行事为人进行公正的评判,你不为你的利益投票, 哪个候选人会为了你的利益而战? 我们希望我们的选民能够做出正确判断,选出自己理想的候选人。以免将来像今天的Edmonton选民那样, 重复那些没有任何作用的生气,集会,游行, 签字….. 2018-04-14
参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表