一知专栏


安省自由党选情悲剧了!!!
文章来源:一知
今日在加拿大商报上读到一篇文章《安省「十一壯士」 誓爭自由黨連任》(http://www.todaycommercialnews.com/canada/40117)看这标题绝对吓死我了,自由党是那么牛的政党,怎么成了这样差的队伍?惨不忍睹。 “壮士“最早出自春秋战国时期公元前227年的一段悲壮的历史故事,那时强大的秦国要弱小燕国割地赔钱送人以换取苟且偷安的时光。燕国太子丹企图借此机会派荆轲刺秦王,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着拍节唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别众多好友,家人时所吟唱的诗句,也是生离死别的留言,这段故事也成了千古流传的佳话。”壮士“由此也就成了对生离死别的英雄的一个描述。 今日《加拿大商报》居然将自由党候选人参选的一场再正常不过的竞选比喻成“壮士“出行,难道这是告诉民众自由党候选人如果选不上他们就会”有去无回“?或有什么不测之事发生吗?……我真的不敢想下去;或是在耍泼打诨,要挟选民吗?”如果你们不选自由党, 自由党的候选人就……“, 我不敢往下写这个太恐怖的后果了。 再看标题的后者“誓爭自由黨連任“,这真是一个幼稚透顶的标题,难道争当”壮士“发个誓就连任了吗?自由党议员连任不连任由选民的选票决定。安省自由党已经执政10多年了,他们竞选策略应该是拿出他们的成绩单,向选民介绍他们的业绩,安省选民在他们领导下获得了什么样的好处,安省经济,社会,科研,教育,文化,卫生,环境等各方面发展取得了什么样的进步,在现有的基础上他们打算再为安省选民做什么?还有安省选民对他们执政的评价是好还是坏,而不是拿出一副要死要活模样来显示自由党多么可怜,悲壮......还用千古名词来比喻他们,也不怕贻笑大方。 最后也希望《加拿大商报》今后不要再用这样吓人的标题吸引读者,这种悲情牌已经拉抬不起来自由党的选情了,这些自由党候选人绝对不是“壮士“,他们不是去参入一场”有去无回“的”大战“,不要搞成生离死别的把戏,更不要以为以此继续忽悠安省选民就能当选,选民对自由党的忍受早就到极点了。 如果选战结果不如意,希望这些安省自由党参选人千万不要真的把自己真当”壮士“,千万不要想不通而对自己或别人有过激的想法或行为, 更不要视死如归,有去无回,听我一句劝告”好死不如赖活”啊! 不过从这个标题我们也看出自由党的选情真的悲剧了,这是他们在向选民发出的哀嚎! “宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”, 让我们再接再厉,共同努力叫安省自由党输的更多,更惨,更久远,更……!

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1769
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表
喊话杨绮清女士
文章来源:一知
今悉杨绮清女士在她的竞选招牌上忽略自由党的标识,深感欣慰!笔者在本专栏的系列文章之一中曾经指出杨绮清女士“显然缺乏反对大麻的诚意,如果真心反对大麻,就该否定并谴责自由党在推动大麻合法化过程中的全部工作,包括谴责责任人土豆总理,韦恩省长及其他有关人员,并公开声明与推动大麻合法化的自由党决裂,她肯定做不到!” 今天看来我对杨女士的看法还有些偏颇,由此事件看出杨女士骨子里对自由党的倒行逆施也深恶而痛觉之,只是暂居自由党这个破庙不好明言,也知道“自由党”这三个字是负资产。但无论如何杨女士已经走在了与自由党决裂的金光大道上,尽管没有明确说出来,此时无声胜有声啊!可喜可贺。 众多选民当然希望杨女士百尺竿头更进一步,坚定地做正确的事,公开谴责韦恩省长的所作所为并勇敢地与他们划清界线,至于陈国治之类的推荐,说实话没有比有好,今天自由党处于这么窘迫的境地,安省经济处于这么混乱不堪状况与自由党要员陈国治有着千丝万缕的联系。而且他自己也说对安省诸多问题“手无良策”。你没有什么可怕的,这次选举之后,安省自由党会不会分裂成几个小党还真不好说。 自由党已经执政10多年了,今天安省自由党头头韦恩黔驴技穷,还在那里靠大发福利做困兽犹斗,其实她完全可以拿出自由党执政的漂亮成绩单让选民感激涕零,并再选她一轮,只是她除了一堆抱怨,真的没有什么值得夸耀的业绩。杨女士尽快离开这个破庙绝对是明智之举,不要忘了,现在与她们划清界线能说明您的诚意与大无畏的气概,而且还深得选民认可,待大选过后再退出自由党那时可能会有投机的嫌疑,还望三思,尽早明断。

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1256
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表

团结一心,努力打赢省选大战
文章来源:一知
昨天惊闻安省保守党候选人唐亚被取消参选资格,一时间人声鼎沸,各微信群里各种言论纷纷出炉,推特里也热闹非凡,电子邮件满天飞,看得出来是一面倒的失望,郁闷...... 从个人情感来讲,我也不是一下子接能受这个结果的,但事已至此也只好接受了,幸运的是我们还没有输掉大选。这十多年,我们所有的人包括自由党要员陈国治都知道安省自由党治省无方,但每次选战结果都是自由党赢;我们现在的政治制度是以大选结果为标准来实现政权延续或在政党之间政权交替,打赢选战成为政党谋求执政的必经之路,说明他们打赢选战的能力的确非凡。 知己知彼,百战不殆;离省选还有一个月,省选已经从博弈转化为选战,不要奇怪这期间再发生一些我们意想不到的事情,此时影响选民情绪成为自由党非常有效的操控选举结果的手段之一,而且屡试不爽。我们不能阻止安省自由党继续复制他们制胜的法宝,但如果他们的“法宝”不能影响我们对政治的热情与对我们选战目标的投入程度, 他们的"法宝"就没有被转化为实实在在的结果而失效。 风物长宜放眼量,人间正道是沧桑;我们很多人都是第一代移民,我们已经经历了很多,现实很残酷也很无情;我们在推举自己的候选人的路上还有很多功课要学,很多作业要做,自由党可以是我们很好的选战老师。但现实容不得我们再受其他因素干扰,没有人想等下一个5年,与其期待下一次选举,不如我们尽快回归原有状态,继续我们未完成的工作,做好我们要做的和该做的,同时避免因情绪影响我们的努力程度和在选战中的作用,并最终影响我们的大选结果。 让我们团结一心,消除负面影响,共同努力打赢省选大战! 2018-05-06

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1212
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表
无用的自由党议员, 黄素梅
文章来源:一知
上回借安省自由党要员陈国治之口,坐实安省自由党是一个无能且治省无方的政党,今天想借百度向大家介绍一位无用的自由党议员黄素梅。百度这样介绍的: 2017年2月9日,在加拿大安大略省,一项提议设立“南京大屠杀纪念日”的议案正在进行审议……黄素梅花了近两年时间准备。黄素梅联系了前联邦议会华裔议员邹至蕙,向后者请教……经验。黄素梅还访问了……等,收集整理……,分发给……,寻求……。……这项议案2016年12月5日提交省议会后,黄素梅团队在2016年12月19开始征集签名请愿书,目标是在2017年2月15日达到10万份。黄素梅说,她希望通过这一活动争取加拿大各界支持,而获得10万签名对推动议案也会起到很好的舆论作用。…… 看完后的第一疑问是黄素梅是安省议员还是南京议员? 作为安省议员的她花费安省纳税人大量钱财, 耗时如此之久, 搞个与安省选民切身利益及安省经济发展毫不相关的议案. 在她看来, 安省选民疾苦是如此的不重要, 安省纳税人的钱财可以随意挥霍, 安省未来的发展不需要她出谋划策, 她可以去忙于那些与安省选民切身利益毫不相关的二战的事件并提交安省议会审议. 这一切与安省选民衣食住行有何关系? 与我们的生活环境改善有何关系? 与安省选民就业,就学有何关系? 与今天飞涨的油价,电价, 物价等改善有何关系? 与安省未来发展有何关系? 其实都没有半分钱的人民币或加币关系. 二战是人类的灾难, 南京大屠杀是众多惨案之一, 而且所有的重大事件在历史书中均有记载. 她耗费这么大的精力单单忙于此事且至今还无休止(4月9日在省议会重新提出在安省设立南京大屠杀纪念日的私人法案), 足以见得她并不是一位真诚纪念与缅怀二战死难者之人. 不过我认为她真的无所事事, 但她还要沽民钓誉地显示她在做事. 这倒真真切切反应黄素梅是一位对选民没有实际价值的议员, 她不知道选民选她是要她为选民利益服务, 要她为选民排忧解难, 要她为安省未来发展出谋划策, 要她关注选民关注的问题, …... 一句话吧,选民不值得投票给她。 黄素梅如此关注地球那一边的南京, 竞选南京市议员也许对她更合适, 不过南京市的议员却必须忙于维护南京人民利益, 参入规划南京未来发展, 而不是花费大量钱财去研究二战的南京, 看来作为南京市议员黄素梅也是不称职的. 在安省大选临近之时, 这就是那个无能的自由党为选民推出的, 如此为选民服务的, 会竞选的,不称职的且不知道如何称职的候选人. 作为草根的选民千万不要浪费你的选票, 赶走自由党, 选掉黄素梅, 让那个关注选民利益,关注安省未来的候选人当选, 对我们安省选民的福利以及未来安省经济健康发展绝对是百利无一害. 2018-05-05
百度黄素梅

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1941
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表

读《陈国治专访:大麻私营化》后感
文章来源:一知
今日读到一篇来自于陈国治微信公纵号《陈国治专访:大麻私营化》的文章,陈国治首先介绍了自由党政府治理下的伟大业绩:全加拿大的大麻用量十年上升了近50%。全国有30%的人使用过大麻,这个庞大的升幅,政府手无对策,这样的数据以约克区来言,估计也有20-30万人使用大麻。 作为安省政府的要员之一居然告诉选民自由党政府在大麻泛滥面前束手无策,无能为力,他却不知道选民选他们是要他们解决问题,不是要听他抱怨的,谢谢陈先生在此诚实地告诉选民“自由党政府无能”。 为了充实他的结论,笔者想问陈先生几个问题:既然今天安省这么大规模的私营销售大麻是非法的,政府除了大麻合法化还做了什么工作?这些工作有什么效果?加拿大今天大麻这么泛滥,每年有多少人在现有法律条款下被治罪或接受什么样的惩罚?难道现有法律不能惩罚那些向未成年人销售大麻的当事人吗?选民选这样一个“手无对策”的自由党有何用?大麻合法化的目的难道不是为了与大麻贩子抢生意? 在该文中陈国治还描叙“非法的大麻销售黑市,散布街角,公园,游乐场,停车场,便利店附近,居民区”,从此段描写我们能看出在自由党领导下,安省成了一个多么黑暗肮脏的地方而且他们“手无对策”。 另一番景象却是自由党政府把大麻合法化描绘成包医百病的灵丹妙药并忙着给大麻消费披上合法外衣,刺激与推动大麻相关产业发展,但他们却避而不谈大麻合法化给社会安定,选民健康带来的严重后果,自诩他们能管理大麻制作,流通,消费等各个渠道; 在现有法律条款下他们无能为力,在新的法律条款下也别指望他们能有作为,自由党没有反省自己在操作,管理流程上的问题,却为大麻合法化开路架桥,并在更大范围建立更大的大麻消费市场。 陈国治无非是想以此文攻击自由党竞选对手而已,不经意却将一个无能无力的自由党政府真真实实地展现在选民面前,因为今天安省大麻的严重状况完全是在自由党领导下带来的,这十多年他们都干了什么?这完全不是竞选的时候他们给选民的承若,他们又在用大麻合法化后的好处忽悠选票了,很瞧不起选民的分辨是非的能力。 不管什么样的新的法律条款出台,如果继续由自由党执政,这一切都不会被改变。现在是我们万众一心赶走自由党的时候了。 我们需要一个有效的,有用的政府带领安省选民走出今天的由自由党执政带来的困境。 2018-05-03

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1958
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表
杨绮清反对大麻靠得住吗?
文章来源:一知
今天读了一篇题为《杨绮清坚决反对大麻市场化 强调不希望在万锦于人村看到私营大麻店》(http://news.yorkbbs.ca/event/2018-05/1881697.html)让我大吃一惊,迄今为止,所有的有关大麻合法化,市场化及其他的推动工作全部是自由党在计划和操作,杨女士作为安省自由党议员候选人,只是反对大麻市场化,显然缺乏反对大麻的诚意,如果真心反对大麻,就该否定并谴责自由党在推动大麻合法化过程中的全部工作,包括谴责责任人土豆总理,韦恩省长及其他有关人员,并公开声明与推动大麻合法化的自由党决裂,她肯定做不到! 大麻是祸害社会的重要根源之一。杨女士避重就轻,说什么“她坚决反对大麻市场化,她不能接受这种不负责任的做法。” 但是她不反对韦恩推动大麻更大规模消费的工作。在她看来大麻合法化是负责任的决定。她在此反对一半,拥护一半,为她将来当选后继续推动大麻市场埋下伏笔。她是不知道还是装糊涂华人坚决反对自由党为了推动大麻合法化做的全部工作。杨女士明显在此偷换概念,瞧不起选民的智商。 看看那些帮她助选的:安河贸易厅长陈国治,联邦国会议员伍凤仪,陈圣源,省议员黄素梅,万锦市副市长许世杰,旺市议员杨仕婷以及小区领袖Khalid Usman,江邦固和自由党Aurora-Oak Ridges选区候选人Yaqubian,哪一个不是积极推动大麻合法化,市场化的吹鼓手和推手? 很显然杨绮清回避大麻合法化给社会带来的祸害,但她又想给自己树立反对大麻的社会形象骗取选票。无奈自由党是大麻合法化的推手,她只敢反对大麻的一个角落,想以此愚弄选民。 在微信群里,我同她有过交流,征求她对大麻的看法,但她说东而言西,根本不回答我有关大麻问题的一个字。我能看出她内心的挣扎,也明白她不会违背自由党的意志。指望她反对大麻,显然是缘木求鱼,搞错了。 2018-05-02

参入政治,请在您的社交网络中分享, 谢谢您!
阅读:1328
以上观点不代表本网站观点,本网站仅提供一个平台以供发表